Na forum dialogspoleczny.krakow.pl, stronie poświęconej dyskusji na temat "gorących" dla mieszkańców Krakowa inwestycji, planów i decyzji Magistratu, toczy się dyskusja między przedstawicielami strony społecznej, organizacji ekologicznych i zwolenników spalarni odpadów.
Wokół Zakładu Przekształcania Termicznego Odpadów (ZTPO), popularnie zwanego spalarnią narosło wiele emocji, mitów i nadziei. Mieszkańcy widzą w niej dymiącego molocha ze stachanowskich czasów, włodarze miejscy zaś remedium na wszystkie
Opis projektu Krakowskiego
| Spotkanie z Józefen Neretowiczem - 19.luty 2009 |
|
|
|
| Wpisany przez Tomasz Wolny |
| Czwartek, 26 Marzec 2009 15:08 |
|
Na stronie serwisu egos.pl można przeczytać zaproszenie na prezentację Pana Józefa Neterowicza eksperta ds. energetyki i ochrony środowiska w ZPP ( Związku Powiatów Polskich ). Niestety, taka prezentacja pana Neterowicza jako eksperta stowarzyszenia samorządowego, jest nieprawdziwa. Osoba czytająca takie zaproszenie może odnieść wrażenie, że miasto Szczecin zaprosiło niezależnego eksperta, który w przystępny sposób wyjaśni szwedzki sposób postępowania z odpadami komunalnymi. Pan Neterowicz jest lobbystą firmy Radscan Intervex AB, firmy zajmującej się m.in montażem i sprzedażą instalacji do odzysku energii cieplnej zawartej w wartości opałowej mokrych odpadów m.in w spalarniach odpadów oraz instalacji do chemicznej obróbki ścieków spalarniowych. informacje potwierdzające: http://www.radscan.se/PL/pracownicy.htm http://www.krs-online.com.pl/radscan-intervex-polska-spolka-z-krs-161563.html ( KRS ) oraz prezentacja z 10.2.2009 przedstawiająca profil i działalność firmy: http://www.demoseuropa.eu/upload/editor/demos/File/Jozef%20Neterowicz1_10022009.pdf Z przedstawionych wyżej materiałów wynika, że pan Neterowicz nie tylko współpracuje z w/w firmą, ale jest jej szefem zarządu na Polskę, odpowiedzialnym za sprzedaż. W dniu wczorajszym Admin prosił mnie o zachowanie poważne i etyczne, dlatego od tego momentu będzie na poważnie: Osobiście nie mam nic przeciwko temu, by przedstawiciele różnych firm przyjeżdżali do Szczecina prezentując własne usługi, produkty i technologie. Poprawia to jedynie stan świadomości władz miasta oraz mieszkańców. Jednak takie działania powinno się czynić jawnie, "z otwartą przyłbicą", jak to uczynił przed kilkoma dniami pan Thibaut Bardout z firmy VINCI ENVIRONNEMENT. Inaczej słuchacze będą mogli odnieść wrażenie, że prezentowane dane, technologie i informacje są wyważone i stanowią standard technologiczny, stosowany ogólnie. Przedstawianie pana Neterowicza jako eksperta stowarzyszenia samorządowego ZPP jest złamaniem ustawy o działalności lobbingowej ( o tym poniżej ) oraz kodeksu etycznego lobbystów. Skąd wiem, że pan Neterowicz w czwartek nie wystąpiłby oficjalnie jako przedstawiciel firmy Radscan Intervex AB? Z doświadczeń krakowskich. Na stronie internetowej http://www.dialogspoleczny.krakow.pl w zakładce zakończone konsultacje społeczne są relacje wideo z obrad Społecznego Forum Konsultacyjnego ,w którym pan Neterowicz reprezentował przez kilka pierwszych spotkań stronę miejską. Piszący te słowa śledził obrady na bieżąco. Pan Neterowicz, mimo że miał bardzo wiele okazji, ani razu nie przedstawił się jako przedstawiciel tej firmy, za to kilkakrotnie nadmieniając swoje powiązania z ZPP. Kto ma chęć, czas i siły może odsłuchać relacje ze SFK, jest nagrane wszystko bez skrótów. W dodatku temat czwartkowej prezentacji będzie najprawdopodobniej bardzo zbieżny z prezentacją "przykładowe wykorzystanie energii z ZTPO w krajach skandynawskich" http://www.dialogspoleczny.krakow.pl/files/objects/148/50/8Neterowicz.pdf gdzie mowa będzie o innowacyjnych kotłach firmy...Radscan Intervex AB. Z tego powodu, opierając się na powyższych danych i przesłankach, postuluję by: 1. W trakcie spotkania czwartkowego pan Neterowicz przedstawił się jako Prezes Zarządu Firmy Radscan Intervex Sp. z o.o. i wyjaśnił związki wspólne między profilem działalności firmy a planami budowy spalarni w Szczecinie. 2. Odpowiednia informacja znalazła się na stronie egos.pl W przeciwnym wypadku będą spełnione przesłanki wskazujące na złamanie przepisów Art. 16 i 17 Ustawy o działalności lobbingowej ( http://www.monitoring-legislacyjny.pl/pl/Ustawa_o_lobbingu/84 ) Na koniec jeszcze przytoczę zapisy kodeksu etycznego lobbystów ze strony http://splp.pl:
|